10 juin 2009
L'erreur politique du NPA !
Pour ces Européennes, le NPA a fait le choix de présenter une liste autonome. J'estimais dans le billet précèdent que c'était un échec relatif, mais cela va plus loin. En faisant l'analyse des résultats de ces élections, il apparaît qu'il a commis une faute stratégique et politique fondamentale. Je m'explique:
- Faute stratégique, car bien qu'il ait fortement progressé passant globalement de 2,44% en 2004 (432703 électeurs pour la liste LCR-LO) à 4,67 % en 2009 (840713 électeurs pour la liste NPA), le NPA n'obtient aucun député européen et sa poussée électorale paraît anecdotique par rapport à la poussée des Écologistes.
- Faute politique, car par son refus de faire alliance avec le Front de Gauche, il a empêché au bloc anticapitaliste (NPA et Front de Gauche) d'obtenir 5 députés européens de plus. Et le plus grave, c'est que c'est l'UMP qui en tire bénéfice en récupérant du coup 4 députés européens de plus, les écologistes en récupérant 1.
Le tableau suivant montre qu'il y a une réelle poussée du mouvement anticapitaliste en France. En 2004, les listes anticapitaliste obtenaient environ 8% des votes, alors qu'en 2009 elles obtiennent presque 12 % soit une progression de 50 % en 5 ans (en nombre d'électeurs!). Seul les écologistes peuvent se targuer d'avoir fait mieux.
On peut pousser aussi l'analyse par circonscription:
- La circonscription Nord-Ouest avec 14,72 % des voix pour des listes anticapitalistes aurait pu avoir 1 élu anticapitaliste de plus aux dépens de l'UMP,
- Il en est de même dans la circonscription du Sud-Ouest avec 14,78% où l'UMP aurait eu 1 élu de moins au profit des anticapitalistes,
- Dans la circonscription du Massif Central, c'est là où les anticapitalistes sont les plus nombreux avec 15,18 %. Ils auraient pu avoir 1 élu au dépens de l'UMP,
- Dans la circonscription de l'Est, avec un score à 10,72%, l'UMP aurait aussi eu un élu de moins.
- Dans la circonscription de l'Ouest, avec 10,96 %, ce sont les verts qui auraient fait les frais de l'unité.
- Dans le Sud-Est et en Île de France, avec respectivement 10,23% et 9,80%, cela n'aurait rien changé au résultat.
Parmi les 9 élus que le Front de Gauche uni au NPA aurait pu obtenir, on peut légitimement qu'il y aurait eu au moins 3 ou 4 élus NPA à proprement parler. Refuser de faire alliance pour des raisons de divergences politiques ou stratégique peut se comprendre mais de là à refuser d'avoir 4 députés européens pour les donner à l'UMP, cela frise l'irresponsabilité !
Le scénario du 7 Juin aurait pu être tout autre : Ainsi, si le NPA avait fait liste commune avec le Front de Gauche et en partant sur la base du choix des électeurs du 7 Juin on aurait eu la répartition suivante:
- UMP 25 députés européens, au lieu de 29
- PS 14 députés européens
- Verts 13 députés européens, au lieu de 14
- Front de Gauche/NPA 10 députés européens, au lieu de 5
- Modem 6 députés européens,
- Front National 3 députés européens,
- Souverainistes 1 député européen.
Les médias auraient été obligés de reconnaître qu'il y avait deux vainqueurs dans ces élections, les écologistes et les anticapitalistes! L'UMP n'aurait pas pu se vanter d'avoir "remporté ces élections". Et l'UMP ne pourrait pas justifier aujourd'hui le fait que Mr Sarkozy poursuive sa politique en redoublant d'attaques antisociales par cette pseudo victoire. Mr Besancenot et les autres dirigeants du NPA doivent regarder en face la réalité et admettre que par leur positionnement, non seulement ils se mettent en échec, mais ils mettent en échec toute la gauche Anticapitaliste et ce au profit de l'UMP et dans une moindre mesure au PS (une gauche du PS désuni renforce le PS). Après ces élections, le Modem aurait pu être à la cave en n'étant plus que la cinquième force du pays. Alors que les anticapitalistes auraient pu être la troisième voie à Gauche, le NPA par ses choix fait le jeu des capitalistes!
J'espère que cette élection fera réfléchir le NPA et que pour les régionales de 2010, le NPA acceptera l'unité pour frapper un grand coup à gauche! Avec plus de 14% dans de nombreuses régions, nous pouvons créer pour l'an prochain une marée rouge et pourquoi pas une marée rouge et verte qui balayera le bleu et le rose
09 juin 2009
Résultats du Front de Gauche
Depuis dimanche soir, chacun y va de sa petite analyse des résultats des élections européennes. Aussi, je ne vais pas spécialement développer sur les résultats globaux mais insister sur les résultats du front de Gauche.
Certes dimanche soir a vu la percée de la liste écologiste portée en partie par le documentaire Home diffusée sur France 2 le vendredi soir (ce qui leur a permis d'être à 16% plutôt qu'à 13%). Cette soirée a vu aussi le succès relatif de l'UMP ( 28% pour LE parti de droite, ce n'est quand même pas glorieux). Elle a vu aussi la défaite du Modem et du PS, deux partis partisans du Oui, soit disant de gauche mais avec une approche politique plutôt néo-libérale. Elle a vu aussi un relatif échec du NPA, qui n'obtient pas d'élus. Je ne parlerai pas des listes souverainistes ou d'extrême droite qui elles aussi sont en replis plus ou moins important. Enfin, il y a le Front de Gauche.
Les résultats du Front de Gauche sont plus difficiles à analyser. En effet, le Front de Gauche de 2009 fait mieux que les listes communistes de 2004 ( aussi bien en % qu'en voix), ce qui peut-être considéré comme une victoire. Cependant, on est loin d'une dynamique tant espéré. Avec 5 élus pour le groupe GUE au lieu de 3 élus précédemment, on peut être satisfait, mais dans un contexte de crise du capitalisme, il y aurait dû avoir un boulevard pour les listes anticapitalistes ( Front de Gauche ou NPA)!
Le tableau ci-dessous donne les résultats par circonscription en 2004 (de la liste communiste) et en 2009 (de la liste Front de Gauche). Les circonscriptions qui connaissent une progression importante sont le Sud-Ouest qui bénéficie d'un effet tête de liste avec la présence de Mélanchon mais aussi le Sud-est, l'Est et le Massif Central. L'Ouest et l'Ile de France connaissent une progression mais en deçà de ce que l'on pouvait attendre. Enfin, curieusement, le Nord-Ouest est la circonscription où le Front de Gauche est en recul par rapport à 2004.
Notre circonscription est celle où l'on note un recul. Mais il faut nuancer car le vote n'a pas été le même partout dans la circonscription. Ainsi, on peut noter que c'est dans la région Nord Pas de Calais que Jacky Henin perd beaucoup de voix avec un net repli par rapport à 2004 (nouveau coup dur pour lui aprés sa défaite aux municipales de Calais l'an dernier). On note aussi un certain désaveux en Picardie. Alors qu'à l'inverse comme le montre le tableau ci-après, il y a une bonne progression en Haute Normandie et on peut même parler d'une percée en Basse Normandie avec une progression de 50% des votes par rapport à 2004!
J'espère que ces résultats apporteront quelques élements de reflexions pour tout à chacun et pour aller au delà des analyses pré-machés de certains.
04 juin 2009
Gauche Unitaire Européenne
Anticapitalistes, actifs dans la protection des droits
fondamentaux et de l'environnement.
Alors que se finit la campagne pour les élections européennes de juin, la Gauche unitaire européenne revient sur ses batailles, ses victoires et ses doutes.
Ce Dimanche 7 Juin, voter Front de Gauche, c'est voter Gauche Unitaire Européenne.
N'hésitez plus et faites le bon choix!
03 juin 2009
Cantonales Alençon 3 : Le vide Sidéral !
Ce dimanche 7 Juin, en plus de voter pour les européennes, il y aura une élection partielle sur Alençon.
Seul 6 candidats sont en lisse. Il s'agit de:
- Philippe Drillon pour l'UMP,
- Ludovic Assier pour le NC (Nouveau Centre),
- Jean Claude Pavis pour le PS,
- Alain Berthelot, divers gauche,
- Marie Noëlle Vonthron pour le PCF,
- Fréderic Gonano pour le NPA.
s'il y a une élection partielle, c'est qu'Alain Lambert qui était conseiller général sur ce canton, a préféré fuir et se faire élire à Putanges, Alençon devenant dangereux. Déjà en 2004, il s'était fait élire de manière très laborieuse et Alain Berthelot avait failli créer la surprise en ne perdant que de 25 voix. Aujourd'hui, Alain Berthelot n'est plus le candidat du PS comme en 2004 mais simplement "divers gauche".
Aussi, cette élection devrait être intéressante. Faisons un petit tour des candidats:
Philippe Drillon, Candidat UMP
Il est mal barré avec son prédécesseur Lambert qui a lâchement quitté ce canton et un Président de la République qui lui ne lâche rien même en temps de crise. De plus, quand on voit comment est géré le département ( notamment sur un point de vue social ou écologique) et comment fonctionne le copinage dans ce département, on n'a pas envie non plus de renforcer la majorité UMP du département.
Ludovic Assier, Candidat Nouveau Centre
Tout d'abord, il faut deviner que c'est un candidat du Nouveau Centre, donc de la majorité présidentielle, car ce n'est pas visible sur se tracts. Aurait-il honte d'être du même bord que Drillon ? Il est vrai que c'est dur d'assumer le fait d'appartenir à un parti qui soutient Mr Sarkozy. Et puis, les photos ne lui sont pas favorables. On sent le "Killer" par excellence, prêt à te tuer pour te dépouiller. Il a le sourire carnassier!
Jean Claude Pavis, Candidat PS
C'est une figure historique du PS sur Alençon. Pourtant une notoriété ne fait pas une victoire. Car comment ne pas se dire qu'il n'y a pas eu un coup de Trafalgar dans ces élections. C'est la première fois depuis longtemps que le PS espère prendre le canton surtout aprés la courte défaite de 2004. Or le PS, au lieu de confirmer son soutien à Berthelot (l'homme de 2004) préfère soutenir Pavis. C'est irrespectueux pour Berthelot et c'est prendre les électeurs pour des imbéciles. Cela voudrait dire qu'en 2004, convaincu de leur défaite, le PS choisit le premier type dans la rue qui veut bien aller au casse pipe et par contre en 2009, convaincu cette fois-ci de gagner, le PS choisit un de ses barons! Cela confirme le peu de respect du PS pour les électeurs de gauche et le fait que le PS est devenu une machine à strapontin!
Alain Berthelot, Candidat divers Gauche
On programme pourrait se résumer à :"y a t-il une morale en politique?", car effectivement, comment ne pas considérer comme une trahison, le fait que le PS soutienne un de ses barons plutôt qu'un élu de terrain comme lui. Comment considérer la fuite de Lambert vers d'autres cieux plus favorables. Il peut apparaitre comme l'homme simple et honnête face à des hommes politiques arrivistes et immoraux! Mais cela ne suffit pas à faire un bon élu. Car encore faut-il aussi avoir un projet politique clair, un idéal et des valeurs clairement identifiés à défendre.
Marie-Noëlle Vonthron, Candidat du PCF
Sa force, c'est d'être au PCF, sa faiblesse, c'est d'appartenir à l'équipe municipale. Car après une année aux commandes, l'équipe municipale est discrédité, les habitants sont déçus car il y avait des attentes fortes. Or l'équipe municipale n'a fait que gérer les affaires de l'équipe sortante. Qu'en est-il du projet de municipalisation de l'eau ? réponse: on ne peut rien faire avant la fin du contrat. Pourtant, une municipalisation de l'eau pour qu'elle soit réussi, doit être préparée très longtemps à l'avance. Qu'en est-il de la gratuité des transports? réponse: pas possible. Pourtant une ville communiste comme Aubagne démontre que c'est possible mais encore faut-il en avoir la volonté! Le bilan aprés un an démontre que le PS se soucie peu des élus communistes et de leurs propositions. Les élus PCF travaillent en vain et sont discrédités. Le choix de participer à l'équipe municipale procède de réflexes archaïques et illusoires. Le PS d'aujourd'hui n'est plus celui des années 80 et s'accrocher à cette illusion de pouvoir travailler en équipe avec des élus du PS est mortifère. C'est pour cela que je pense que cette candidature risque de ne pas être porteuse.
Frédéric Gonano, Candidat du NPA
Dans cette élection partielle, c'est certainement le candidat avec le plus fort potentiel. Fort de ses convictions politiques et de ses compétences professionnelles, il possède un bon argumentaire et comme on dit "il tient la route". Il bénéficie également de la bonne implantation du NPA, avec la figure mythique qu'est Christine Coulon. Toutefois, il pourrait y avoir un bémol, avec une posture du NPA de plus en plus isolationniste et une impression de radicalisation, après une période de modération, qui risque de détourner plus d'un électeur.
Enfin, pour finir, à la différence de 2004, il n'y a pas de candidat du Front National!
Après avoir fait ce tour des candidats, je sais déjà pour qui je ne voterai pas !
Faites votre choix et votez ce dimanche!
